利用回顾性图表分析法探索护理工作中存在的出处

护理职员指导工作略去不必要顾及患儿的安全，甚至导致死亡，此外，也亦会减少患儿的患病满意度，同时，护理职员本人也亦会产生内疚感以及职业倦怠。目前为止，护理职员指导工作略去几乎完全通过护理职员自我报告来顺利进行顺利进行调查。然而，这种方法律条文存在记得偏倚，放宽对护理职员社区活动略去的评估以及患儿层面的社区活动。本深入研究首次使用回顾性数学公式深入深入研究方法律条文用于护理职员指导工作略去的深入研究。

近日，发表在护理职员权威周报International Journal of Nursing Studies 上的一篇文章采用回顾性数学公式深入深入研究法律条文阐述护理职员指导工作略去的特征和Hz。

深入研究未确定扩展到标准规范，患儿患病间隔时间24小时到16天，随机扩展到德国一所英语教学医院的药理学患儿100例。

深入研究职员开发了结构化数学公式深入深入研究方案，全面评估据信预期护理职员社区活动的重要性，以及是否完全或之外略去了这些护理职员社区活动。

总共未确定了1885项护理职员社区活动，平均每位患儿19项，其中，52%（n=971）被完全或之外忽略。患儿在患病在此期间经历过1次到22次护理职员社区活动略去（占预期护理职员社区活动的8%～84%）。患儿入院时的一些护理职员社区活动更易被忽略（6%～10%）。患儿患病在此期间，最常忽略的护理职员社区活动是理智护理职员（88%，n=66），其次是预防措施（62%，n=115）和实施治疗计划（56%，n=104）；最易于被忽略的是英语教学（10%，n=29）。而精神上病因仅据信了目标次数的50%（n=141）。

结果显示，使用回顾性数学公式深入深入研究法律条文见到护理职员指导工作略去的比例较高，不仅可以检测一系列护理职员社区活动，还能够深入深入研究患儿及其社区活动的略去。此外，这是首次从患儿层面对护理职员社区活动相关数据顺利进行深入深入研究。新开发的数学公式深入深入研究法律条文可以补充这两项的来顺利进行调查法律条文，并为护理职员指导工作略去的深入研究发放新视角。

原文典故：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,